网络中3D打印模型传播对于版权的影响分析

网络中3D打印模型传播的很快，而这个现状与合理使用制度也是紧密相连的。在网络刚刚现身的时候就有很多学者讨论网络发展对版权利益平衡的影响，本文虽然提到网络的发展对文件的传播造成影响，但是，落脚点还是3D打印技术逐步走入家庭使得版权利益的天平失衡，后期的制度构建也与网络的发展无关，完全是为了规制3D打印的发展对版权利益平衡造成不良影响。以往是消费者在市场上购买自己所需的大部分商品，很少的商品可以自己制作，而且即便是可以自己制作通过对比成本，由于自己制作成本过高，还不如在市场上购买。所以即使在“合理使用”情况下，个人使用商品可能并没有支付费用，但是被利用的商品其实已经经过了市场流通环节，版权人也已经在这次交易中取得了该种利益，作品的版权在实际上已经在生产流转中“用尽”，因此以“合理使用”来解放作品的使用限制合情合理。然而，随着近年来消费级3D打印机的普及化，消费者与生产者之间的矛盾会逐渐激化，在3D打印机的帮助下，很多人都不需要再去超市、商场、网上等去购买商家生产的产品，他们可以利用打印机直接自己生产生活所需的部分东西。单个人的不以营利为目的打印不会对商家的利益造成侵害，但是随着3D打印的发展，家家户户都开始自己生产制造单品，那么商家将无从盈利。因此在长远看来，大众化的生产制作必然会使到生产销售商的利益大幅减少，与销售商同一阵线的版权人的利益也无从保障。版权法是以不让版权过度扩张而影响到大众的利益，构建的合理使用制度。但在3D打印技术普及化的变革背景下，该制度发挥的作用过度扩张反过来侵蚀了著作权人的合理利益。在现有的合理使用制度中，最不适合适用于3D打印情况的情形是，允许个人为了学习或者生活中的某种需要进行合理的私人复制但是不能以营利作为目的。实际上私人用户进行3D打印，通常都是供个人学习、生活使用，不属于营利性目的或商业性质，根据规定，在司法实践中，此种出于“个人学习、研究或欣赏”的使用行为一般被认定是合理使用而排除使用人的侵权责任。如此一来，3D打印这种明显有损权利人利益的复制使用行为便很容易引用合理使用作为抗辩而免除侵权责任，权利人的损失也就无从追诉。

大庆3D打印

更新时间: 2019-11-13 14:04:28 查看次数: 416